FPS向け構成! RTX5090で組むおすすめPCと、僕が使っている実用的な設定

RTX5090でゲームを遊ぶなら知っておきたいフレームレートの実力

CPUはIntelとAMD、実際に選ぶならどちらが快適か

RTX5090と組み合わせるCPUを考えると、私はやはりIntelを選ぶことを勧めたいです。

特にゲーム用途に重きを置くのであれば、その理由ははっきりしていると思います。

私自身、夜の空いた時間にFPSを楽しむことが多いのですが、IntelのCore Ultraシリーズを使ったときに感じる「一瞬の伸び」が妙に心に残っているのです。

例えばシングルスレッド性能の差はほんのわずかにも見えるのですが、240fpsや360fpsのような極端なフレームレートを狙うと違いが体で分かる。

マウスを振った瞬間のレスポンスが自然で、ラグを挟まず画面がついてくるあの軽快さは勝敗を決める要素になり得る。

そこにIntelの強みを確かに感じるのです。

ただし、AMDを軽視する気持ちはまったくありません。

実際にRyzen 7 9800X3Dを使ってみたときには「これはすごい」と思わされました。

3D V-Cacheが効いているのか、ゲーム中のフレームタイムが滑らかにまとまり、数値表で見る平均フレームレート以上の快適さにつながってくる。

正直、滑らかにマウスを振った時の気持ち良さに思わず声が出たほどです。

そう、スムーズさ。

レビューサイトの数値だけでは伝わらない部分を自分の手で確かめたときの「納得感」、これは大きな価値だと感じました。

発熱や消費電力の面でも、長時間使ってようやく気付く差があります。

以前Intelシステムで高負荷作業を数時間続けたとき、冷却ファンがやや騒がしくなり「ちょっと耳に残るな」と思ったことがありました。

逆にAMDのCPUでは空冷でもそこまで不安を感じずに運用ができて、意外な余裕を得られた経験があります。

その時は「ああ、楽だな」と感じた記憶があります。

とはいえ静音水冷にしっかり投資をするならIntelでも問題はなく、最後はシステム全体をどう組むか次第で決まってくる。

そんな設計を考える工程そのものを楽しめる人にとっては、ここは最終的に大きな欠点にはならないと思います。

規格対応については両者にほぼ違いがありません。

PCIe 5.0やDDR5-5600メモリに対応し、帯域面での不足を理由に悩む必要はまったくないのです。

この条件が揃っている以上、選択の軸はCPU単体の特性や使うシーンの違いに移っていくはずです。

私はここを自分の経験から強く意識しています。

実際に自宅の環境を変えたこともありました。

Core Ultra 9からRyzen 9 9950X3Dに切り替えたのですが、そのときの感触は複雑でした。

映像編集や3DレンダリングではAMDが圧巻のパフォーマンスを見せつけて「参ったな、これだ」と感じました。

しかしゲームを立ち上げると、かつてのIntel環境で得られたフレームの伸びやスムーズさを懐かしく思い出してしまう。

この二面性に悩まされる感覚こそが、CPU選びの醍醐味なのだと思います。

豪華な悩みですけどね。

仕事で動画制作やAIのローカル実行も試すうちに実感したのは、AMDのマルチスレッドの強力さです。

まさに器の大きさを感じる瞬間がいくつもありました。

複数のタスクを同時に投げても破綻せず、むしろ余裕を持って処理し続ける。

その頼もしさには舌を巻きます。

ところが夜になると「もう少しゲームをやりたくなるし、そのときはIntelが恋しくなる」と思う自分がいるわけです。

心が揺れる存在、と言っていいですね。

CPUを選ぶとき、人はスペック表を眺めて「数字が一番高いもの」を追いがちです。

しかし本当に重要なのは、自分の暮らし、仕事、趣味との関係を考えた実用的な視点だと私は思います。

FPSの数値や消費電力などの客観的な要素も大切ですし、使ってみたときのレスポンスや温度管理、環境に馴染むかどうかといった要素も軽視できません。

結局は机上の数値を超えた「使ったときの体験」が決め手になる。

だからこそ「私は何に時間を費やしたいのか」を考えて選ぶ必要があります。

快適さを測る基準はfpsの値だけではない。

消費電力や熱の余裕、そして装置から感じる安心感。

この総合力を見渡し、ゲームに攻め込むならIntel、幅広く柔軟にこなしたいならAMDという整理に落ち着くのです。

数字で語れる部分と体験で語れる部分、それを比べながら考えていくと答えが自然に見えてきます。

だからもしあなたが「FPSを徹底的に快適にしたい」と考えているなら迷わずIntelを推します。

逆に「仕事も遊びも両立して広く対応できる方がいい」と望むならAMDを選んで間違いないでしょう。

私にとっての結論はこの二択ですし、この答えはきっと同じように悩む人の参考になるはずです。

考え方次第ですね。

自分がどう時間を過ごしたいのか。

そこにCPU選びを照らし合わせれば、自然と自分に合った選択肢にたどり着くと思います。

私は数値と体験の狭間で悩み続けながらも、その過程が楽しくて仕方がないと感じています。

どちらを選んでも正解になる可能性があるのに、それでも迷う人間らしさこそが、この分野の面白さを形作っているのではないでしょうか。

安心できる時間を、私はCPUという道具の選び方で得ているのだと思います。

最新CPU性能一覧

型番	コア数	スレッド数	定格クロック	最大クロック	Cineスコア Multi	Cineスコア Single	公式 URL	価格com URL
Core Ultra 9 285K	24	24	3.20GHz	5.70GHz	43074	2458	公式	価格
Ryzen 9 9950X	16	32	4.30GHz	5.70GHz	42828	2262	公式	価格
Ryzen 9 9950X3D	16	32	4.30GHz	5.70GHz	41859	2253	公式	価格
Core i9-14900K	24	32	3.20GHz	6.00GHz	41151	2351	公式	価格
Ryzen 9 7950X	16	32	4.50GHz	5.70GHz	38618	2072	公式	価格
Ryzen 9 7950X3D	16	32	4.20GHz	5.70GHz	38542	2043	公式	価格
Core Ultra 7 265K	20	20	3.30GHz	5.50GHz	37307	2349	公式	価格
Core Ultra 7 265KF	20	20	3.30GHz	5.50GHz	37307	2349	公式	価格
Core Ultra 9 285	24	24	2.50GHz	5.60GHz	35677	2191	公式	価格
Core i7-14700K	20	28	3.40GHz	5.60GHz	35536	2228	公式	価格
Core i9-14900	24	32	2.00GHz	5.80GHz	33786	2202	公式	価格
Ryzen 9 9900X	12	24	4.40GHz	5.60GHz	32927	2231	公式	価格
Core i7-14700	20	28	2.10GHz	5.40GHz	32559	2096	公式	価格
Ryzen 9 9900X3D	12	24	4.40GHz	5.50GHz	32448	2187	公式	価格
Ryzen 9 7900X	12	24	4.70GHz	5.60GHz	29276	2034	公式	価格
Core Ultra 7 265	20	20	2.40GHz	5.30GHz	28562	2150	公式	価格
Core Ultra 7 265F	20	20	2.40GHz	5.30GHz	28562	2150	公式	価格
Core Ultra 5 245K	14	14	3.60GHz	5.20GHz	25469	0	公式	価格
Core Ultra 5 245KF	14	14	3.60GHz	5.20GHz	25469	2169	公式	価格
Ryzen 7 9700X	8	16	3.80GHz	5.50GHz	23103	2206	公式	価格
Ryzen 7 9800X3D	8	16	4.70GHz	5.40GHz	23091	2086	公式	価格
Core Ultra 5 235	14	14	3.40GHz	5.00GHz	20871	1854	公式	価格
Ryzen 7 7700	8	16	3.80GHz	5.30GHz	19520	1932	公式	価格
Ryzen 7 7800X3D	8	16	4.50GHz	5.40GHz	17744	1811	公式	価格
Core i5-14400	10	16	2.50GHz	4.70GHz	16057	1773	公式	価格
Ryzen 5 7600X	6	12	4.70GHz	5.30GHz	15299	1976	公式	価格

DDR5メモリは32GBで足りるのか、それとも64GBにしたほうが安心か

RTX5090を導入してゲーム環境を整える際、多くの人が気にするポイントがメモリ容量です。

32GBで十分だと言う人もいれば、64GBこそ安心だと断言する人もいます。

私自身が両方を試した経験からお伝えすると、普段のゲームプレイに限れば32GBで大きな問題はありません。

最新のFPSや定番のオンラインゲームでもスムーズに動作し、少なくとも画面のカクつきや不満を覚えることはありませんでした。

気楽に遊ぶ分には32GBで困らない、これは事実です。

しかし正直なところ、どうしても心の奥底に引っかかる不安がありました。

「もし足りなくなったらどうしよう」という思いです。

その不安を具体的に突きつけられたのは、あるオープンワールド系の大作ゲームに高解像度テクスチャを導入した時でした。

ブラウザを数枚開いただけで動作が微妙に重くなり、ロード時間も長くなる。

小さな違和感でしたが、「あ、これは我慢できないかもしれない」と感じずにはいられませんでした。

この瞬間が、私の増設を決断させたターニングポイントでした。

64GBに切り替えてからは、環境が本当に変わりました。

同じゲームを同じ設定で遊んでいるのに、挙動の引っかかりが見事に減り、配信ソフトを立ち上げて動画編集まで同時に行ってもストレスを感じない。

心に余裕ができたのです。

安心感。

特に配信を行う際、64GBの真価が現れます。

OBSを同時に起動して録画や配信を走らせながらゲームを動かしても、リソースの不足を気にする必要がなくなるのです。

これまでGPU性能にばかり意識を向けていましたが、実際には裏で動く小さなアプリケーションたちが積み重なって、快適さを奪っていたのだと気付かされました。

RTX5090のパワーを活かすうえでも、メモリの余裕は決して軽視できません。

とはいえ、気になるのはやはりコストです。

64GBに増設すると追加で数万円が飛んでいきます。

私は購入を前に「このお金で静かなCPUクーラーやもう少し速いSSDを買えるのにな」としばらく迷いました。

ですが、長期的な快適さを考えると投資する価値はあると判断しました。

今はまだ不要に見える容量でも、数年後には必須になる可能性が高い。

事実、最近の新作タイトルにはすでに「32GB推奨」と書かれているものまで現れています。

ついこの間まで「16GBで十分」なんて言われていたのに、この変化のスピードは驚異的です。

世の中の技術進化は容赦がありません。

だからこそ、少し背伸びしてでも64GBを選ぶ意義は大きいと思います。

何よりも心理的な余裕が違います。

「もう容量で悩まなくていい」という感覚が、ゲームをするにも動画を作るにも大きな力になりました。

そこには試算しづらい価値があるんです。

コストだけを見て購入を諦めた時の後悔のほうが、私は怖かった。

実際に私の歩みをお話しすると、最初の半年は32GBで十分満足していました。

ところが次第に配信にチャレンジしたくなり、同時に編集作業も覚えたことで状況が変わったのです。

そこで増設に踏み切りました。

導入後は「以前の環境には二度と戻れない」と思うほど、快適さに感動しました。

64GBを無駄だと思っていた自分が、恥ずかしくもありましたね。

この経験から私が学んだのは、人は自分の未来の使い方を読みきれないということです。

今は必要ないと感じていても、半年後や一年後に新しい挑戦を始めるかもしれない。

そういう可能性をゼロにしないためにも、余裕のある構成は選択肢を広げる投資になると痛感しました。

仕事でも同じですが、余裕を持つと判断の幅が広がるのです。

最終的な選択肢は、とてもシンプルです。

純粋にゲームだけを満喫する方には32GBで十分。

それ以上の用途がないなら、これで最適です。

逆に、配信や編集といった複数の作業を一度にこなしたい方、あるいは数年先も安心してRTX5090を中心に環境を維持したい方には64GBがおすすめです。

二者択一に見えて、その裏側には「自分はどんな未来を描くのか」という問いが隠れているのだと思います。

私は64GBを選びました。

おかげで、今は「最初からこうすればよかった」と心から思っています。

確かにコストは痛い。

それでも日常的に得られる安定と自由度は何ものにも代えられません。

結局、パソコンのスペック選びとは数字ではなく、自分の安心感や楽しみたい気持ちに寄り添う選択なんだろうと思います。

だからこそ、最後に言えるのはたった一つ。

迷ったら、自分の心に正直になることです。

満足。

NVMe SSDを使ったときのロード時間短縮はどのくらい体感できるか

ゲーム用のPC環境を作るとき、多くの人が真っ先にGPU性能を考えるのは自然なことだと思います。

ただ実際に長く遊んでいると、最終的に効いてくるのはストレージの速度なんですよね。

私が声を大にして伝えたいのは、RTX5090を主軸にゲーミング環境を整えるならGen.4以上、できればGen.5のNVMe SSDが必須だということです。

GPUがいくら性能を出しても、肝心のロード時間が遅ければ没入感が削がれてしまう。

ロードが早い、それだけで体験は大きく変わるのです。

私自身の経験で言えば、昔SATA SSDからNVMe SSDに変えたときは正直「まあ、多少は早くなったか」くらいの印象しかなく、期待ほどの違いを感じませんでした。

しかしGen.4、さらにはGen.5へと世代を上げていったときはまったく印象が違いました。

特にオープンワールド系の大作で効果が顕著で、以前なら読み込みに二分近くかかっていた広大なマップが、今では一分強で展開してくれる。

ほんのわずかに見える差かもしれませんが、プレイヤーとしては「さあ、今すぐ遊べる」という軽快さが増す。

この差は大きいんです。

もっとも驚かされたのはリスポーンの待ち時間でした。

FPSではテンポを崩さないことが命取りになりますが、Gen.5 SSDに換えたことによって私の環境では復帰が七秒ほど早まりました。

数字だけ見れば大したことないと思う人もいるでしょう。

でも実戦の最中、その七秒で戦況は変わる。

拠点を取れるかどうか、仲間に追いつけるかどうか、そういう勝敗を左右する境界線に立たされているのです。

実際に「よし、間に合った！」と手に汗にぎる場面もあり、心臓が跳ねる感覚を覚えました。

ただ全てのゲームが劇的に短縮されるわけではありません。

CPU処理やメモリキャッシュの影響が強い場合、いくらSSDが速くても効果は限定的です。

それでも多くのテクスチャを扱うオープンワールド作品や重量の大きいタイトルでは確実に差が出る。

私はそれを「ゲーム起動の重さから解放される爽快感」と呼んでいます。

本音を言うと、ここまでの違いは予想していませんでした。

RTX5090で高解像度プレイをしてみると、GPUだけでは限界があると痛感します。

テクスチャやオブジェクトを読み込むスピードこそが快適さの鍵で、そこでSSDが大きな役割を担っている。

映像の力強さと高速ロード、その両輪があってこそ没入は完成します。

GPUとSSDはまさに二枚看板なんです。

一方で避けて通れないのがGen.5 SSDの発熱問題です。

正直、ここにはかなり手を焼きました。

素直に取り付けただけでは温度が跳ね上がり、ベンチマークでは華やかな数字を出しても、いざ長時間使用すると速度が落ちてしまう。

いわゆるサーマルスロットリングですが、これには冷や汗をかきました。

私の場合、ケースファンを増設してやっと安定。

それでも内心「これ本当にGen.5なのか？」と疑った瞬間があるほどで、冷却の重要さは想像以上です。

ただ、SSDの恩恵はゲームに限らないのです。

私は趣味に加えて仕事でも映像編集や配信を行うのですが、大量の一時ファイルを扱う場面ではNVMe SSDが真価を発揮します。

RTX5090のNVENCで配信や録画を同時並行で行っても処理落ちせず、安心して作業できる。

資料映像を扱う業務もストレスがなく、本当に助かっています。

この「安心して任せられる環境」というのが仕事でも効くんです。

もちろん容量も無視できません。

最近の大作は100GBどころか150GBを超えるタイトルもあり、2TBの余裕があれば安心です。

容量を気にしてインストールを諦めるのは地味にストレスですし、その積み重ねは意外と大きな不満になります。

だからこそ私は「空き容量のゆとりは心の余裕」と思うようになりました。

最終的に言えるのは、RTX5090を本気で楽しもうとすればPCIe Gen.5 NVMe SSDと冷却対策は欠かせません。

これはもはやオプションなどではなく、満足感を得るための必須条件だと考えています。

多少の出費があっても、それによって得られる快適さは確かです。

ロードの待ち時間が短縮されるだけで「さあ、やるか！」と自然に気持ちが前に出る。

私の体験から断言できます。

RTX5090とSSDは相棒のようにワンセットで考えるべきです。

そして冷却が最後のピース。

ここを整えてこそ、本当の快適環境が完成する。

今の私の環境は、遊びも仕事も支えてくれる頼もしい存在になりました。

心強さ。

満足感。

SSD規格一覧

ストレージ規格	最大速度MBs	接続方法	URL_価格
SSD nVMe Gen5	16000	m.2 SSDスロット	価格
SSD nVMe Gen4	8000	m.2 SSDスロット	価格
SSD nVMe Gen3	4000	m.2 SSDスロット	価格
SSD SATA3	600	SATAケーブル	価格
HDD SATA3	200	SATAケーブル	価格

RTX5090搭載ゲーミングPCの現実的な構成例

4K高フレームレートを狙うときのCPUとGPUの組み合わせ方

4Kで高フレームを狙うなら、結局のところ「GPUだけに頼るな」という話に尽きるのだと、私は身をもって学びました。

華々しくニュースになるのはGPUばかりですが、実際に使ってみるとCPUが足を引っ張るケースは珍しくありません。

私は一度、RTX5090を「これさえ積めば最強だろう」と勢いで入れたのですが、実際にはCPUの処理が追いつかず、ゲームの要所要所で妙な引っかかりが出てしまい、胸の中で後悔ばかりが募ったのを今でも覚えています。

力押しではどうにもならない現実。

これを思い知らされました。

そこで学んだのは、GPUとセットで考えるべきはやはりCPUだということです。

RTX5090を本気で活かそうと思うなら、IntelならCore Ultra 9、AMDならRyzen 9 9950X3Dクラスがようやく釣り合うのだと痛感しました。

以前にCore Ultra 7で挑戦したときは、派手なエフェクトが重なった瞬間にフレームが沈むような感覚があり、「あれ、なんで？」と独りごちてしまうことも数知れず。

結局、その不満が積もってしまい、思い切って上位CPUへ切り替えました。

その途端、画面が嘘みたいに滑らかに流れ出し、胸のつかえが取れた気分になったのです。

あの時の安堵感は忘れられません。

AMDの選択肢で言えば、Ryzen 9 9950X3Dはキャッシュ構造の恩恵が大きく、フレームの安定感が抜群に違いました。

BTOショップのデモ機で確認したとき、激しい戦闘シーンでも描画が乱れず、GPUに呼吸の余裕を与えているかのような印象を受けました。

手応えがある。

そう表現するしかありません。

単純に「GPUとCPUが釣り合っていれば問題ない」という発想では不十分です。

実際にはCPU側に余裕がないと、瞬間的な負荷の跳ね上がりに対応できないのです。

最新のシューター系ゲームでは爆発や大量のエフェクトが重なる場面で差が表れやすく、CPUが余裕をもって処理してくれるとプレイ全体の気持ちよさが大きく変わります。

プレイ後にリプレイ映像を確認したときに、カクつきがなく滑らかに流れていた瞬間、思わず「よしっ」と小さな声が出ましたね。

ただ、システムを考えるときはCPUとGPUに目を奪われがちですが、それだけで完結しないのも現実です。

メモリはDDR5-5600あたりを基準にするのが無難で、私は昔DDR5-4800で組んで大失敗しました。

確かにコストは浮いたものの、動作のもたつきや帯域不足の感覚が常について回り、「ここでケチるんじゃなかった」としみじみ思いました。

身にしみる反省です。

ストレージも同様で、高速SSDは快適さを大きく変えます。

私はGen.4 NVMeで十分だと感じているものの、Gen.5に乗り換えた人が「これもう戻れない」と語る気持ちも分かるんです。

配信や仕事との両立を考えると、読み込み速度の差が効いてくる場面は確かにあり、そういう細部の快適さが日々の満足感を積み上げる。

スピードは正義、という言葉がふと頭をよぎります。

そして忘れてはいけないのが冷却です。

高フレームを維持するシステムは常に高負荷で動き続けるので、冷却を甘く見ると熱で性能が削られ、結果的に台無しになってしまいます。

私は空冷派なのですが、特にNoctuaのクーラーを使って感じた静音性と安定性には救われました。

配信でマイクを通す時にファン音が邪魔をしない。

この静けさは気持ちを落ち着けてくれるもので、小さなようで大きな違いでした。

静音。

これが大事なんです。

将来的にはGPUがもっとCPUの役割を肩代わりし、システムのバランスが自然と取れていくようになるかもしれません。

もしそうなれば、RTX5090のようなハイエンドでも真の完成形に届くでしょう。

しかし今この時点では、まだCPUが主役の一角を担っており、その重要性は決して薄れてはいません。

だからこそ言い切れます。

4Kで高フレームを狙うなら、RTX5090にはCore Ultra 9かRyzen 9 9950X3Dを添えることが必須です。

その上でDDR5-5600以上のメモリ、Gen.4以上のSSD、そして信頼できる冷却環境を揃えること。

これらが揃ってようやく安定感を手に入れられるのです。

無謀にGPUに夢を見てはいけない。

過去の失敗をした私だから強く伝えたい。

最後に必要なのは余裕。

そして、その余裕こそがすべてを支えます。

最新グラフィックボード(VGA)性能一覧

GPU型番	VRAM	3DMarkスコア TimeSpy	3DMarkスコア FireStrike	TGP	公式 URL	価格com URL
GeForce RTX 5090	32GB	48704	101609	575W	公式	価格
GeForce RTX 5080	16GB	32159	77824	360W	公式	価格
Radeon RX 9070 XT	16GB	30160	66547	304W	公式	価格
Radeon RX 7900 XTX	24GB	30083	73191	355W	公式	価格
GeForce RTX 5070 Ti	16GB	27170	68709	300W	公式	価格
Radeon RX 9070	16GB	26513	60047	220W	公式	価格
GeForce RTX 5070	12GB	21956	56619	250W	公式	価格
Radeon RX 7800 XT	16GB	19925	50322	263W	公式	価格
Radeon RX 9060 XT 16GB	16GB	16565	39246	145W	公式	価格
GeForce RTX 5060 Ti 16GB	16GB	15998	38078	180W	公式	価格
GeForce RTX 5060 Ti 8GB	8GB	15861	37856	180W	公式	価格
Arc B580	12GB	14643	34808	190W	公式	価格
Arc B570	10GB	13747	30761	150W	公式	価格
GeForce RTX 5060	8GB	13206	32257	145W	公式	価格
Radeon RX 7600	8GB	10825	31641	165W	公式	価格
GeForce RTX 4060	8GB	10654	28494	115W	公式	価格

静かさと冷却を両立させるためのクーラー選び

RTX5090を搭載したゲーミングPCを組むとき、私が一番こだわるのは派手さや見栄えではなく、「静かに冷やせるかどうか」という点です。

どちらかを犠牲にすれば必ずもう片方で不満が出る。

温度が抑えられなくてうなだれたり、逆にファンの音に耐えられなくなったり。

どれほど高性能でも、落ち着いてゲームに集中できなければ意味がないのです。

だから、静音と冷却、その両方を成り立たせることが私の答えなんだと思っています。

過去に、安物のCPUクーラーで済ませてしまい、真夏の日に90度を超えてゲームが強制終了したことがありました。

あれは本当に情けなくて悔しかった。

休日の貴重な時間を楽しもうとしていたのに、熱暴走でゲームどころではなくなってしまった瞬間、冷却の手を抜いてはいけないと痛感しました。

冷却の妥協は命取り。

心に焼き付いた出来事です。

それ以来、私は空冷を侮らなくなりました。

昔はどうしても「うるさいくせに冷えない」という偏見を抱いていましたが、最新の空冷は全然違う。

夜中にFPSを遊んでいても、隣の部屋で寝ている家族に「パソコン動かしてたの？」と言われることすらないほど静かで、その上温度がきちんと安定している。

いい意味で期待を裏切られる瞬間でした。

今の空冷は、日常生活の調和まで守ってくれる存在なのだと感じます。

一方で、水冷には水冷のロマンがあります。

大柄なラジエーターを搭載すれば性能が伸びますし、見た目のインパクトも大きい。

特に内部イルミネーションを楽しむ人にとって、水冷は単なる冷却装置ではなくインテリアの一部です。

実際、同僚が導入した360mmの簡易水冷を見たとき、内部が涼しい顔で動作しつつ美しく光るその様子に、正直「これはこれで憧れるな」と思ってしまいました。

こうした楽しみ方は水冷ならではなんですよね。

ただし、水冷は大きなラジエーターさえつければ良いというものではありません。

ケース内の空気の流れやGPUの排熱との兼ね合いを無視すれば、むしろ熱がこもってしまうこともあります。

きちんと設計図を描くように吸気と排気のバランスを整えないと、「どうして冷えてくれないんだ」と頭を抱えることになる。

冷却機器の力を100%引き出せるかどうかは、この地味だけど重要な工夫次第だと思います。

もちろんCPUの発熱も無視するわけにはいきません。

RTX5090を選ぶ人間は多くがハイエンドCPUを組み合わせるでしょう。

その結果として、発熱量も桁違いになる。

私もかつて、負荷が高まるとクロックが下がって急にフレームレートがカクつく瞬間を体験しました。

あのときの「やっちまった…」という気持ちは今でも鮮明に覚えています。

勝負どころで画面がカクつけば、気持ちが一気に冷めますよ。

だからそれ以来、冷却設計には常に余裕を持たせるようにしています。

最近の空冷ファンには驚かされっぱなしです。

羽根の材質改良やモーター制御の緻密化によって、低速回転でもしっかり風を送れるようになり、静音性は格段に上がった。

ほんの数年前までは「最終的には水冷じゃないと限界がある」と思っていたのに、今では「数年後には水冷と肩を並べる空冷が当たり前になるんじゃないか」とさえ感じています。

進化のスピードにワクワクします。

未来が楽しみですね。

ただ、最終的にどちらを選ぶのが正解かは人それぞれです。

私にとっては「夜中でも家族に気を遣わず遊べる静かさ」「温度の不安がなく安定して遊べる安心感」が何よりの価値になっています。

一方で、インテリア性を重視する人には水冷が非常に魅力的でしょうし、自分で配管を工夫するようなカスタム水冷を趣味として突き詰める人にとっては、その作業自体が醍醐味になる。

結局は価値基準の違いなんです。

私自身、家族と同じ屋根の下で暮らす以上、夜遅くのゲームプレイも生活音に配慮したい。

だから今は優秀な空冷クーラーの存在に大きく助けられています。

ただ、それでも「いつか本格的な水冷も試してみたいな」という憧れは消えません。

美しく光る内部をのぞき込み、冷静な動作音を聞きながら「これこそ俺のPCだ」と感じてみたい。

そう思う自分がいるのです。

やっぱり趣味に終わりはありませんね。

つまり、静音性を失わず、確実な冷却を求めるなら、大型空冷か十分な余裕を持った水冷のどちらかに行き着くのが現実的な選択肢だと思います。

ケース内の空気の流れやGPUのファンとのバランスを見極めながら、トータルで調整して仕上げること。

それだけは外せない要素です。

RTX5090という強烈な発熱と真っ向から向き合うには、静かさと冷却を両取りするという発想こそ不可欠。

そしてそれに成功した瞬間、初めてこのGPUは真の力を見せてくれる。

安心感がある。

そして信頼がおける。

この二つが揃ったとき、RTX5090を使ったPCはようやく本当の意味で完成するのだと私は思います。

GeForce RTX5090 搭載ハイエンドPC おすすめ5選

パソコンショップSEVEN ZEFT R60RC

【ZEFT R60RC スペック】
CPU	AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Antec P20C ブラック
CPUクーラー	水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II Black
マザーボード	AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7
電源ユニット	1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Pro

パソコンショップSEVEN ZEFT Z55GZ

【ZEFT Z55GZ スペック】
CPU	Intel Core Ultra9 285K 24コア/24スレッド 5.70GHz(ブースト)/3.70GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	128GB DDR5 (32GB x4枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 4TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) SSD SSD 4TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	HYTE Y70 Touch Infinite Panda
CPUクーラー	水冷 360mmラジエータ ASUS製 水冷CPUクーラー ROG LC III 360 ARGB LCD
マザーボード	intel Z890 チップセット ASUS製 ROG STRIX Z890-F GAMING WIFI
電源ユニット	1200W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASUS製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Pro

パソコンショップSEVEN ZEFT Z55XX

【ZEFT Z55XX スペック】
CPU	Intel Core Ultra9 285 24コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/2.50GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	CoolerMaster HAF 700 EVO 特別仕様
CPUクーラー	水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II Black
マザーボード	intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Steel Legend WiFi
電源ユニット	1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Pro

パソコンショップSEVEN ZEFT Z55WY

【ZEFT Z55WY スペック】
CPU	Intel Core Ultra9 285 24コア/24スレッド 5.60GHz(ブースト)/2.50GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 1TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Antec P20C ブラック
CPUクーラー	空冷 DeepCool製 空冷CPUクーラー AK400
マザーボード	intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Steel Legend WiFi
電源ユニット	1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Pro

パソコンショップSEVEN ZEFT Z55IK

【ZEFT Z55IK スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265F 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	128GB DDR5 (32GB x4枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	LianLi O11D EVO RGB Black 特別仕様
CPUクーラー	空冷 サイズ製 空冷CPUクーラー SCYTHE() MUGEN6 BLACK EDITION
マザーボード	intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Steel Legend WiFi
電源ユニット	1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
OS	Microsoft Windows 11 Pro

エアフローにこだわる自作派がよく選ぶケースとは

RTX5090を選び、その性能を活かしきるためには、見た目の派手さよりも冷却性能を確実に支えるケースを選ぶことが何よりも大切だと私は思います。

これは私自身が痛感した経験から来る実感です。

数年前、デザインに一目惚れしてケースを買ったものの、満足どころかGPU温度は高止まりし、せっかくのパワーを活かせなかった苦い記憶が今も残っています。

そのときの後悔は、今でも忘れようにも忘れられないんです。

結局のところ性能を守るのは、内部の空気の流れを邪魔しない構造。

それが全てなんですよね。

特にRTX5090のようなハイエンドGPUでは、本当にわずかな冷却不足がクロックダウンを招いてしまう。

それを避けるために、私はケース選びの価値基準を大きく変えました。

見た目の豪華さに惑わされず、吸気と排気が効率的に行えるかどうか。

それだけを見るようになったんです。

結果として今の私の考えはシンプルになりました。

外観は控えめでもいい。

いや、正直なところ、派手な装飾などなくても機能がしっかりしていれば、それだけで十分なんです。

年齢を重ねるにつれて、見た目以上に安心できる設計の価値を深く理解するようになりました。

冷却性能の高いケースには一定の傾向があります。

例えばフロントに大きなファンを複数搭載できること。

そしてトップやリアに向けて自然な流れで空気が排出されていく構造。

これによってGPUやVRMといった熱を帯びやすい部位にスムーズに風が送られるので、長時間ゲームをしても安定した挙動を保てます。

以前の私は吸気不足の環境に頭を抱えていて、ちょっと負荷をかけるだけでファンの音が爆音のように跳ね上がっていました。

それがケースを見直してからというもの、耳障りな騒音から解放されたんです。

静かな環境で遊べるだけで、気持ちがこんなに楽になるのかと驚きました。

最近のケースは強化ガラス仕様も多いのですが、ただの飾りにならない設計のものも確かに存在します。

例えばメッシュとガラスを絶妙に合わせたタイプは、デザイン性と冷却性能を両立できる点で非常に貴重です。

正直なところ、私は最初「こういうのは見た目重視で冷却は二の次だろう」と思い込んでいました。

ところが実際に使ってみると、その考えは間違っていたとすぐに気づかされましたね。

美しさと実用性が同居していたんです。

手にした瞬間、機械に魂が宿ったような安心感を与えてくれる。

そういうケースには、所有している満足感以上の価値があります。

一方でフロントパネルが密閉されているケースや、内側に無駄な仕切りが存在するケースは、はっきり言って避けるべきです。

それらはエアフローを阻害し、RTX5090が本来持っている力を閉じ込めてしまう。

結局は性能を活かせず、ストレスの原因になるだけの存在。

だから私はそうした構造を選ばないと自分に言い聞かせています。

いや、選んだら最後、後悔しか待っていませんから。

最近注目したのはLian Liのケースで、フレームレスに近い構造が冷却効率と組み立てやすさを両立している点に驚かされました。

初めて組んだときに、思わず「これは本当に上出来だ」と声が出たくらいです。

逆にFractal Designの木目パネルをあしらったケースは、外観に温かみがあるにもかかわらず、ちゃんと通気性を考えて作られていました。

その自然な調和に惹かれ、道具の域を超えて生活空間に溶け込むような手触りを感じたんです。

機械にも、こういう心地よさってあるんだなと思った瞬間でした。

RTX5090を収めるケースに求められるのは、単なるパーツを詰め込む箱ではありません。

土台としての完成度なのです。

フロントに大型の吸気ファンを3基搭載し、さらにトップとリアで2基の排気に回せば、CPUクーラーと冷却サイクルがかみ合い、理想的な風の循環が生まれる。

そのような環境を作ってこそ、RTX5090の力を最大限に発揮させられます。

この長時間稼働しても不安を感じない安心感は、なにものにも代えがたい価値です。

私が今使っているケースは、見た目はごく標準的で特に華やかさはありません。

むしろ少し無骨とも言えるでしょう。

ただフロントとトップにメッシュパネルを採用していて、冷却効率は想像以上に良好です。

長時間遊んでも熱がこもらず、安心して画面に集中できる。

そういう環境こそが、私にとっての大きな満足につながっています。

正直に言えば、結局は見た目じゃない。

中身ですよ。

そう言い切れる今の私がいるんです。

どうやって選ぶか。

答えは明快です。

RTX5090の放熱をしっかりと受け止められるケースを最優先で選ぶこと。

それさえできれば、光や装飾は後から付け足しても遅くはありません。

まずは冷却という基盤を整えること。

そこで全てが決まります。

冷却こそがRTX5090の実力を余すことなく引き出す唯一の道だと、私は確信しています。

数々の実体験や検証を経て、ガラスとメッシュを上手に組み合わせたケースが唯一無二の選択肢であると気づきました。

堅実な安心感。

長く使い続けられる信頼。

この二つを同時に備えたケースこそ、RTX5090の真の舞台だと胸を張って言えるのです。

僕が実際に組んだRTX5090搭載PCでの調整ポイント

高リフレッシュレートモニターを活かす設定の工夫

高リフレッシュレートのモニターを使うとき、私が最終的に大切だと感じたのは、RTX5090の性能をあれこれ疑わずに信じ、余計な縛りを作らないことでした。

実際に長時間プレイすると、ほんの小さな設定の違いが、操作のしやすさや狙いの正確さに驚くほど影響するのです。

まさに細部が勝敗を分ける。

だからこそ小さな工夫を怠れないと痛感しました。

特に大きく効いたのは、フレームリミットの扱いとNVIDIAコントロールパネルでのV-Sync、G-Syncの設定の兼ね合いです。

以前の私は常にフレーム数の上限を設定して安心していました。

でもRTX5090に切り替えてからは考え方を一変させました。

リミットを外し、Reflex 2を有効化し、GPUを遠慮なく全開にすることで操作が本当に軽くなり、反応速度が目に見えて変わったのです。

ゲーム中、ふと「今のはスッと抜けたな」と実感した瞬間、思わずゾクッとしました。

音や映像だけじゃなく、自分の手の内で違いが分かるということが嬉しかったですね。

GPUばかりでなく、CPUやメモリの安定性も大事です。

Ryzen 9を使っていた時期もありましたが、思い切ってCore Ultra 7に乗り換えて正解でした。

フレームタイムが安定して、映像の流れがまるで別物のように滑らかになったのです。

正直、ベンチマークだけ見ていると「少しの差にしか見えないな」と思うかもしれませんが、実際にマウスを振って狙ったときの安定感が全く違う。

勝負の局面で一瞬の迷いなく動けることが、どれだけ大きな差を生むか身を持って理解しました。

やはり現場感覚。

さらにDLSS 4をオンにしたときの衝撃は忘れられません。

フレームレートが上がるだけでなく、映像の残像感が驚くほど減り、視界にあるものがクッキリと見えるのです。

はじめて試したときは、思わず「これだよ、やっと来た」と声に出しました。

理屈じゃなく、これは嬉しかった。

先端技術というのは数字ではなく感覚で実感できたときに本物だと分かりますね。

ただ闇雲に最高画質まで盛れば良いわけではありませんでした。

ウルトラ設定で全部走らせたとき、ある場面ではフレームが妙に不安定になり、撃ち合いの局面で動きが鈍ることがあったのです。

だから私は、影やポストプロセスを一段階だけ下げて、草木や建物の質感は残すという妥協点を見つけました。

結果として敵を見つけやすく、しかも動きが安定する。

ここは割り切りが大事だと覚えました。

派手さより実用。

見落としがちなのが、OSや常駐ソフトの影響です。

私も最初は軽視していましたが、Windowsの電源モードを高パフォーマンスに切り替え、不要なアップデートやバックグラウンドアプリを止めただけで、カクッと一瞬止まる症状が消えました。

業務用のソフトまで含め、いらないものはプレイ時は全部閉じます。

それだけで集中力も増しましたし、モニターの性能を活かすには必要な一手間だと実感しています。

「手間も含めて準備だな」と納得しました。

もう一つ重要なのはネットワークです。

どんなに描画が滑らかでも、遅延やラグが入ったら全てが台無しです。

だから私はルーターをゲーミングモデルに変え、LAN接続を基本にしました。

体感レベルで射撃のタイミングが合うようになり、「やっぱり通信って大事だな」と実感させられました。

数字以上に体感こそが答えです。

将来への期待もあります。

DisplayPort 2.1bを扱える8K/240Hzのモニターが普及する日を心から待っています。

RTX5090はすでに準備万端で、あとはメーカー側がどこまで攻めてくれるかにかかっている。

正直、有機ELのラインナップは増えてきましたが、サイズ感や解像度にまだ物足りなさがあります。

「ああ、もうちょっとなんだよな」と小声でつぶやいてしまったこともあります。

仕事場にも自然に収まるサイズ感の高性能モデル、切に欲しいですね。

最終的に私が見つけたベストなやり方はいたってシンプルです。

フレームリミットを無理にかけずReflex 2とDLSS 4を活用し、描画負荷の最適な点を探りながら安定して高フレームを維持すること。

そしてPC内部やOS設定、ネットワーク環境に目を向け、余分な硬直点をなくす。

これらを一歩ずつ積み重ねて初めて、RTX5090と高リフレッシュレートモニターが本領を発揮するのだと肌で学びました。

ただ数値を競うだけではその違いの本当の意味は分かりません。

プレイの中で手が自然に動き、余計なストレスを感じず、長く気持ちよく使える環境を整えることが大事なのだと思いました。

私も40代になり、効率や理屈だけを追っていた頃とは少し違って、「これなら安心して長く楽しめる」と心から納得できる環境を大切にしたいと考えるようになりました。

これが、私のたどり着いた答えです。

DLSS4とレイトレーシングを切り替えて使う実際のコツ

RTX5090を実際に使ってみて、一番強く感じたのは「性能を引き出すには割り切りが欠かせない」ということです。

DLSS4とレイトレーシングの扱い方ひとつで、ゲーム体験の質がガラッと変わってしまいます。

ハードとしてのパワーは間違いなく歴代最強といえるレベルですが、ただ全ての項目を最高設定にするだけでは、必ずしも快適に遊べるとは限りません。

フレームレートが乱れて操作のキレが損なわれ、肝心な勝負どころで取りこぼす。

それでは宝の持ち腐れになってしまうと痛感しました。

私の遊び方を例に挙げます。

対戦重視のFPSではレイトレーシングは完全に切ります。

確かにリアルな光や影には惹かれますし、最初はオンにして試してみたのですが、正直言って戦えない。

敵の小さな動きを見落としたり、0.1秒のラグで撃ち負けたりするあの悔しさを思い出すと、とてもじゃないけれど演出に浸っていられないのです。

レイトレーシングを入れながら競技するのは無謀でした。

だから潔くオフにして、代わりにDLSS4で描画を支えてもらう。

これだけで映像のなめらかさは確保でき、リフレッシュレートの上限近くを維持できます。

映像を眺めているとごくまれに「あれ、ちょっと補間かな？」と感じることはあるものの、今のDLSS4は驚くほど自然で、気にしていられません。

むしろ「これ、本当にアップスケーリング？」と自分に問いかけたくなるくらいです。

一方で、物語に没頭したいシングルのAAAタイトルでは話がまったく変わります。

広大なオープンワールドを歩き回るときは、どうしても風景そのものを味わいたい。

水面に映り込む光、夜の街に瞬くネオン、それらをリアルに描き出してこそ心を奪われる。

そんな時にはレイトレーシングを最大限オンにして、その美しさに浸ります。

そのうえでDLSS4を品質モードにしておけば、4K環境でも十分に滑らかなフレームレートを確保できる。

映像表現が深みを増し、ゲーム世界の中を本当に旅しているかのような没入感に包まれる瞬間は、何歳になっても心が震えます。

正直なところ、毎回設定を切り替えるのは手間だと感じます。

しかし私はタイトルごとにあらかじめプロファイルを用意し、競技スタイルと映画鑑賞スタイルの二つに分けています。

こうすれば切り替えの度に悩む必要がなく、むしろ「ゲームのジャンルごとにスイッチを入れる」ような感覚で、遊び方にリズムが生まれます。

結局、同じ設定に縛られて楽しみの幅を狭めるより、少しの工夫をしてでも使い分けた方が圧倒的に有意義なんです。

私の環境では360Hz対応のWQHDモニターを使っています。

ある日、実験的にレイトレーシングをオンにしたままFPSをやってみました。

その瞬間、入力の遅れに我慢できず、思わず眉をひそめました。

マウスを切り返すたびにほんのわずかな鈍さを感じ、それが試合の行方を左右すると気づいたときには完全に冷めてしまった。

戦えない。

だからこそDLSSを頼りにすることで、ようやく安心して試合に集中できるわけです。

逆に休日の夜に腰を落ち着けて一人でRPGを遊ぶ時には画質最優先。

レイトレーシングが描き出す街並みや自然の美しさを眺めながら、思わず声が出ました。

「ここまで来たか」と。

実際、最新の有名シューターの公式大会ではレイトレーシングが切られ、DLSSが常用される設定が定着しています。

そしてそれは単なる流行ではなく、勝負の舞台で最適解だからです。

余計な見栄えを排して、必要なパフォーマンスだけを残す。

その潔さに共感します。

逆にソロプレイの物語性が強いゲームでは、演出を最大化するためレイトレーシングを積極的に生かし、DLSSは影のように支えてくれる。

これは合理性ではなく体験そのものを高める判断です。

RTX5090はその両面に応えられるからこそ価値がある。

私がたどり着いた答えは単純です。

DLSS4は常用でほぼ問題なし。

そしてレイトレーシングは必要に応じて選び取る。

これが現実的な最適解なのです。

もちろん人それぞれ重んじるポイントは違います。

映像美に心酔する人もいれば、スコアや勝率を第一に考える人もいるでしょう。

それでいいんです。

ただ一つ覚えておいてほしいのは、RTX5090といえど全部を最高設定にすれば幸せになるわけではないということ。

必要な場面で切り替え、活かすことこそがこのGPUを本当に使いこなす近道だと私は信じています。

そうすることで、高リフレッシュレートを求める競技志向のゲーマーも満足し、同時に映像美を心から楽しみたいプレイヤーも幸福になれる。

たった一つの設定変更が、体験そのものを左右するのです。

だから私が声を大にして言いたいのは「設定次第でゲームは劇的に変わる」ということです。

結局のところ、試合に勝ちたいならDLSSを、世界を旅したいならレイトレを――。

その割り切りこそがRTX5090を最高の相棒に変えてくれるのです。

圧倒的な性能。

でも肝心なのは選び方。

楽しみ方は二通り。

それを意識するだけです。

周辺機器との兼ね合いを考慮した細かな調整

RTX5090を導入してPC環境を整えるときに、私が何よりも大切だと思ったのは、結局のところ周辺機器との相性と地道な調整でした。

グラフィックボード単体の性能に目を奪われがちですが、実際にゲームをする場面ではそれだけで完結しません。

モニターや入力デバイス、さらにはオーディオや座る姿勢まで、細部が整っていなければせっかくの性能も宝の持ち腐れになる。

その現実を、自分の体でしっかり感じました。

特に強く実感したのはモニターとの関係です。

RTX5090の性能があれば4Kの映像を高フレームで描き出すことはできますが、私が重視しているFPSの対戦では別の基準が必要になります。

私はフルHDやWQHDで360Hzクラスのモニターを選びました。

なぜなら、きれいな映像より一瞬でも早い応答が勝ちを左右するからです。

驚かれるかもしれませんが、わずか数ミリ秒の違いが撃ち合いでの勝敗に直結する。

実際に4K環境で美麗さを楽しむより、高リフレッシュ環境で敵の動きに先手を取れたときの感覚は確かなものでした。

私はそこで、カタログスペックよりも勝負強さを重視することを改めて決意しました。

マウスの調整でも同じような驚きがありました。

高性能ゲーミングマウスを揃えただけでは不十分で、ポーリングレートやGPU側の機能との調整が勝負を分けます。

RTX5090のReflex機能と4000Hzの設定を組み合わせたところ、クロスヘアの追従が劇的に滑らかになりました。

指の動きがそのまま画面に転写されるような感覚。

思わず「本当にここまで変わるのか」と声を上げてしまいました。

数値的な差では見えなくても、プレイしている本人の手応えは段違いなのです。

実戦でヘッドショットが決まった瞬間、つい口元が緩みました。

意外と盲点なのはキーボードです。

打鍵感で語られることが多いですが、私は応答性と押下圧に強くこだわりました。

FPSでは、たった一瞬の押し込みの遅れが勝敗を分けます。

以前は重く感じる軸を使っていて、それだけで反応が遅れ撃ち負けることもありました。

それ以来、過度な装飾や派手な照明よりも、瞬間的な入力を支えてくれるシンプルで軽快なスイッチを選ぶようになりました。

必要なのは派手さではなく、勝負に勝つための確実なレスポンスです。

音の重要性にも改めて気づきました。

RTX5090が映像処理を担ってくれることでCPU側の余裕が生まれ、音の定位感が格段に向上したのです。

オーディオインターフェイスを通して聞こえる足音や銃声の方向が以前より明確になり、「これなら敵がどの方角から近づいてくるかが手に取るようにわかる」と実感しました。

ヘッドホンを通して小さな気配を察知した瞬間、背筋にゾクッと緊張が走る。

その張り詰めた感覚は、むしろ心地よさすら伴いました。

そして、自分自身の姿勢や環境も軽視できません。

どれほど最新のGPUを搭載しても、自分の体が不自然な状態では正確な操作はできないのです。

あるとき、椅子の高さをほんの数センチ変えただけでマウス操作の安定感が大きく改善したことがありました。

まさに目から鱗の体験でした。

例えるなら、どんなに最新のスマホを持っていても電波環境が悪ければ動画がカクつくのと同じです。

環境を整えなければ、本当の性能は発揮されない。

モニター設定も細かく調整しました。

確かにHDRをオンにすると色鮮やかになりますが、私がプレイするFPSでは敵が背景に溶け込んで視認性が下がることがありました。

そこであえてHDRを切り、ガンマ値を調整して暗所を見やすくしました。

その結果、索敵能力が向上し、実際の命中率も改善。

数字としても成果が表れました。

「きれい」より「勝てる」設定に振る。

ビジネスで派手さより成果を取るのと同じ考え方です。

ストレージ選びでも、私は安定性を優先しました。

Gen.5 SSDは確かに速いですが、発熱の問題が大きい。

ゲームのロードが一瞬で終わっても、システムが熱で不安定になるのでは意味がありません。

私はGen.4 SSDを選び、温度の安定とロードの短さの両立を手に入れました。

発熱管理は地味ですが環境づくりの本質とも言えるほど大切です。

冷却システムも見逃せません。

以前ケーブルを雑に束ねた結果、マウスの信号が途切れるというトラブルを経験しました。

エアフローを考えずに配線するだけで冷却効率も下がり、思わぬ不具合を引き起こす。

小さな手抜きが後々の大きな不満につながると痛感しました。

それ以来、私は細部の配慮を怠らず、確実に詰めていくようにしました。

最終的にたどり着いた答えは、GPU単体の性能に酔いしれるのではなく、周辺機器や環境まで含めた徹底的な調整こそがRTX5090を活かし切る唯一の道だということでした。

派手さや見栄えではなく、レスポンスと安定性を最優先にする。

それこそがゲームを「戦うための道具」に仕上げる方法だと確信しています。

ゲームは数字の世界にも見えますが、本当に頼れるのは実感です。

結果として勝てる環境を作ること。

そこにすべてが集約されます。

体感がすべて。

揺るぎない実感。

RTX5090搭載PCは初心者でも自作できるのか

パーツ選びでありがちなミスとその回避のヒント

RTX5090を組み込んだハイエンドPCを考えるとき、私が真っ先に口を酸っぱくしてでも伝えたいのは「電源ユニットを軽んじてはいけない」という一点です。

GPUやCPUのように目を引く部品に意識がいきやすいのはよく分かりますが、電源が不安定だと全てが台無しになります。

必要なワット数だけを満たして安心したつもりでも、実際の負荷や熱、長時間稼働の安定性まで見ないと痛い思いをします。

私自身、かつて急ぎの案件で安価な電源を選んだところ、作業中に突然ブラックアウトを繰り返し、顧客前で冷や汗をかきました。

あの瞬間の後悔は今でも忘れられません。

やはり土台がしっかりしていないと、どれだけ高性能なGPUでも無意味になってしまうんだと痛切に感じました。

安心供給こそ最重要です。

CPU選びも、同じくらい厄介です。

GPUばかりに注力してCPUを軽視するケースは本当に多いのです。

RTX5090のようなモンスターGPUを差したのに、CPUがボトルネックになって思った性能が出ない、そんな嘆きを何度も目にしました。

私の知人も同じ失敗をしていて、フレームレートが伸びず「やっぱりCPUをケチったのが間違いだったな」と肩を落としていました。

後からCPUを買い替えるとなれば、財布にも精神にも余分な負担になるんですよ。

高価なGPUを最大限に活かしたいなら、同じ水準でバランスの取れたCPUを選ばないと大損してしまいます。

そう、エンジンが弱ければ車は走らないんです。

メモリに関しても、数字ばかり追いかけるのは危険です。

「大容量で高クロックなら間違いないだろう」という考えは私もかつて持っていました。

しかし実際にDDR5を多めに積んだ時期があり、半ば自慢気分だったのですが、待っていたのはブルースクリーン地獄でした。

仕事中に頻繁に落ちてイライラし、結局クロックを下げたらあっさり安定。

肩透かしをくらったようで苦笑いするしかなかったです。

その経験から学んだのは、机上のスペックではなく、日常的に快適に使えるかどうかが最優先だということです。

数字に惹かれる気持ちをグッと抑えて、実働の安定性を選ぶ。

これが大人の判断だと今では思います。

ストレージ選びでも似たような落とし穴があります。

次世代規格のPCIe Gen.5 SSDは誰が見ても魅力的な性能を誇っています。

私も最初は素直に飛びつきました。

しかし、いざ導入してみると発熱がひどく、冷却が追いつかずスロットリングで性能低下。

笑えない話ですが、結果的に体感速度はGen.4と大差なしどころか遅い場面も出ました。

これでは宝の持ち腐れです。

冷却対策を真剣に考えずに性能だけを追いかけた自分の浅はかさを恥じました。

ストレージは冷却との両立が大前提であり、数字に踊らされてはいけませんね。

CPUクーラーを選ぶときも注意が必要です。

性能だけを見て豪快に選んだ結果、思わぬストレスにつながることがあります。

私は一度、派手さに惹かれて大型の簡易水冷を導入したのですが、ポンプ音が我慢ならないほど耳についてしまい、長時間作業後には不必要に疲労感が強まりました。

結果的に空冷へ戻すことに。

あのとき初めて「数字には出ない快適性」というものを実感しました。

人間は音や振動に敏感です。

見た目や冷却能力だけでは測れないリアルな使用感をちゃんと考慮しなければならないんだと痛感しました。

PCケースも同じです。

ガラス張りで美しい最新ケースに惹かれる気持ちはよく分かります。

しかし、実際に運用を始めてみると、エアフロー不足によってGPUがどんどん熱を溜め込み、パフォーマンスが落ちることが珍しくない。

私も熱の籠った部屋でファンの音ばかり響く不快な時間を経験しました。

どんなに見た目が良くても、実際にパフォーマンスが下がってしまえば意味がありません。

デザインを重視するのも一つの価値観ではありますが、私は断然「安心して長く使える冷却設計」を優先するべきだと思っています。

たとえ評価は地味でも、結果的に一番頼れるのはそういうケースなんです。

最終的に強く伝えたいのは「妥協と過信のバランス感覚」です。

RTX5090を活かしたいからといって、全てを最上位パーツで固めても不釣り合いになれば意味がなく、逆に節約を優先しすぎれば根本的に性能を引き出せません。

私が自分の経験から学んだのは、性能ではなく調和こそが満足度を決めるという当たり前の事実です。

ときに妥協も必要ですが、絶対に譲れない部分は決めておく。

それが後悔を避けるカギになるのです。

具体的には、電源は信頼できる大容量のものを選び、CPUはGPUに見合う力のあるモデルを。

メモリは数字より安定性。

ストレージは冷却と性能の両立を見据える。

クーラーは静音と冷却性能を両方意識。

ケースはエアフローを最優先にする。

この視点を守って構成すれば、RTX5090の力を余すところなく引き出せますし、数年先まで安心して使える頼もしい相棒になると私は確信しています。

不安定なPCは本当にストレスの温床です。

毎日を快適にするかどうかは、最初の選択にかかっている。

RTX5090を選ぶ人はきっと妥協しない構成を望んでいると思います。

でもその本当の意味は「最高の数字を揃えること」じゃありません。

「安心して快適に長く付き合える構成にすること」なんです。

その感覚を持って選んでいけば、理想的なゲーミング環境も、毎日のビジネス利用も、両立させられると心から思います。

PCはただの機械ではなく、人生の時間を共にする相棒。

そう思って向き合えば、かけた労力もお金も決して無駄にならないと、私は自分の経験から胸を張って言えますよ。

GeForce RTX5090 搭載ハイエンドPC おすすめ5選

パソコンショップSEVEN ZEFT Z55BW

【ZEFT Z55BW スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	NZXT H9 FLOW RGB ホワイト
CPUクーラー	水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II White
マザーボード	intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Steel Legend WiFi
電源ユニット	1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Pro

パソコンショップSEVEN ZEFT RTH61G

【ZEFT RTH61G スペック】
CPU	AMD AMD Threadripper Pro 9975WX 32コア/64スレッド 5.40GHz(ブースト)/4.00GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	128GB DDR5 (64GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	CoolerMaster MasterFrame 600 Silver
マザーボード	WRX90 チップセット ASRock製 WRX90 WS EVO
電源ユニット	1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製)
OS	Microsoft Windows 11 Pro

パソコンショップSEVEN ZEFT R60V

【ZEFT R60V スペック】
CPU	AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	128GB DDR5 (32GB x4枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	be quiet！ SILENT BASE 802 Black
CPUクーラー	水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II Black
マザーボード	AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7
電源ユニット	1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (内蔵)
OS	Microsoft Windows 11 Pro

パソコンショップSEVEN ZEFT R61AHC

【ZEFT R61AHC スペック】
CPU	AMD Ryzen9 9950X3D 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	CoolerMaster HAF 700 EVO 特別仕様
CPUクーラー	水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II Black
マザーボード	AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7
電源ユニット	1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Pro

パソコンショップSEVEN ZEFT R60RC

【ZEFT R60RC スペック】
CPU	AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Antec P20C ブラック
CPUクーラー	水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II Black
マザーボード	AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7
電源ユニット	1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Pro

BTOと自作、コストや自由度ではどちらに分があるか

BTOか自作か、どちらでPCを組むかという選択は、性能やコストの比較だけで答えを出せる単純な話ではありません。

私がこれまで経験してきて最も強く感じたのは、最終的には「自分がどこまで手間を楽しめるか」に尽きるということです。

ハイエンドGPU、特にRTX5090のような化け物級のパーツを導入するのであれば、私は自作を選ぶのが正解だと考えます。

その理由は単にコストや見た目ではなく、自由度と納得感、そして何より安心して長く付き合える環境を整えられる点にあります。

自作の最大の魅力は、自由に選び抜くことができるという点です。

最新カタログを眺めながら、マザーボード、メモリ、ケース、冷却パーツを一つひとつ吟味していく作業。

それが楽しくて仕方がない。

もちろん頭を悩ませる場面はたくさんあります。

RTX5090はとにかく電力消費が激しいので、VRM設計に強いマザーボードを探すだけでもひと仕事ですし、冷却のレイアウトをどこまで詰め込めるかでケース選びに何度も時間を割くはめになります。

でも、その試行錯誤を経てパーツ構成の全体像が見えてきたときには、胸の奥が熱くなるような達成感が待っているんです。

BTOにも良さはあります。

私もかつてBTOでハイスペックPCを購入したことがありました。

そのときは段ボール箱を開けて電源を差し込み、すぐにWindowsの初期設定が表示された瞬間にほっとしたことをよく覚えています。

当時は仕事の納期に追われて毎日深夜帰宅。

休日すら自由がなかった時期でしたから、手間を一切かけずにすぐ動いたPCには心底助けられました。

数年間、トラブルなく動き続けたあのPCには、安心という言葉しかありません。

安心感。

ただし、そこで妥協を強いられる部分も目立ちました。

例えばケースの選択肢。

当時は無難な黒一色のスチールばかりで、「まあ仕方ないか」とつぶやいて納得するしかなかった記憶があります。

毎日デスクのそばで眺めるものだから、時間が経つほどに「もっと違う選択肢があればなあ」という気持ちは強くなるんです。

外観への不満というのは、想像以上にじわじわ響いてきます。

後悔。

コストの点も誤解がつきものです。

よく「自作は安くできる」と言われがちですが、実際には違うこともあります。

理由は明快で、大手BTOメーカーは大量仕入れで価格を抑えています。

そのため、ストレージやメモリなどはBTOの方が単品でそろえるより安くなることは珍しくありません。

DDR5の大容量メモリや高速SSDがセットで安く手に入るケースを見たこともあります。

だから純粋に価格勝負だけで比較してしまうと、誤った判断をしてしまう可能性があるんです。

冷静に判断する必要があります。

しかしRTX5090を軸に考えた場合は事情が違うのです。

このGPUをしっかり稼働させるためには、電源ユニットの品質、冷却性能、ケース内部のエアフロー、どれをとっても最高レベルを求められます。

BTOでもある程度のカスタマイズは可能ですが、メーカーが用意している選択肢の範囲はどうしても制限つき。

つまり、自分が本当に求める最適解に手が届かないことがあるんですね。

これは実際に私自身が強く感じた不満です。

「もっといい電源を入れたいのに選べない」「冷却設計を突き詰めたいのに選択が乏しい」――そうした小さな我慢の積み重ねが、大きな後悔につながってしまうのです。

自作は確かに万人向けではありません。

ケーブルがごちゃごちゃして頭を抱えたり、思い通りに収まらずに余計な工具を買いに行く羽目になったり、正直「なんでこんなことしてるんだ」と疲れる瞬間はあります。

でもその過程を面白がれた人だけが報われます。

私は夜中にパーツを並べ、思わず「よし、完璧だ」と声を出してしまったことが幾度もあります。

かたや同僚にその話をしたら「俺なら休日を潰す拷問だ」と笑われました。

感じ方ひとつで全く違うんですよね。

現在の私のメイン環境はRTX5090とCore Ultra 7を組み合わせた自作機です。

冷却は空冷ですが、大口径ファンとヒートパイプを組み合わせて配置し、静音性を強く意識しました。

その結果、深夜の作業でもファンノイズはほとんど気にならず、性能を犠牲にせず快適さも確保できています。

さらに配線は時間をかけて整えたので、ケース内部は風が隅々まで通ります。

大容量SSDにも十分なヒートシンクを設置したおかげで速度低下も皆無。

最高設定でのゲームプレイをスムーズに楽しめるだけでなく、仕事用アプリも気持ちよく動作しています。

その満足感は、ただBTO機を買っただけでは決して得られないものです。

これは努力の証です。

最終的に言えるのは、RTX5090レベルのGPUを最大限に引き出したいなら自作が圧倒的に有利ということです。

費用の差は実際には大きくない場合も多いですから、むしろ「自分がどれだけ自由度を重視したいか」が判断基準になるでしょう。

もし自由にこだわりたいなら、自作しか道は残されていない。

私はそう思っています。

そしてこう言わせてください。

RTX5090を導入するなら、自作一択ですよ。

電源ユニット次第で安定動作が変わる理由

PCを組み立てる上で軽視されやすい部品のひとつに電源があるのですが、私はこの重要性を痛感しています。

数字の大きさだけを見て安心していた頃もありましたが、結局それがトラブルの種でした。

本気でRTX5090を動かしたいと考えるなら、1200W以上で、内部の設計まで信頼できる電源を選ばなければいけない。

これが私の答えです。

昔の私は、1000Wの大容量電源を積んでいれば大丈夫だろうと素直に信じていました。

ところが実際にRTX4090を動かして遊んでいたとき、突然画面が真っ暗になって再起動がかかるという事態を経験しました。

あの瞬間は心臓が止まりそうでした。

「おい、なんで今？」と思わず声に出したほどです。

後から調べると、内部の部品が瞬時の電力変動についてこられず、一瞬の落ち込みでシステムが落ちていたのです。

あの時の焦燥感は忘れられません。

1200Wクラスの電源に替えてみると、嘘のように安定しました。

その瞬間に「やっぱりここなんだ」と実感しました。

安心感が胸いっぱいに広がり、同時にもっと早くに気づければという悔しさも残ったのです。

それ以来、私は数字よりも設計と品質を見るようになりました。

単純なカタログスペックには、絶対にごまかされないと決めています。

RTX5090はさらに過酷です。

AIの処理やクロックが跳ね上がる瞬間、数百ワットもの電力変動が一度に走ります。

この加減に対応できなければ、GPUだけでなくCPUやメモリ、果てはUSB接続のデバイスにまで影響が飛んでいくのです。

結局のところ、ゲームで「ここぞ」という瞬間に微妙なカクつきが発生する。

そのときの徒労感は本当にやりきれません。

GPUが不良かと疑った時期もありましたが、真の原因は電源だったのです。

必要なのは大きな数字よりも、堅牢な設計と実測の安定性。

私が選んだモデルは80PLUSの上位認証を持ち、特に12Vの安定供給に強みがありました。

その結果、CPUを新しい世代に変更しても余裕がしっかり残っていました。

数字ではわからない安心。

その安心が、長期にわたって支えてくれる基盤になります。

最近のゲームは描画の綺麗さだけでなく、CPUのスレッド処理や周辺デバイスの応答性までも厳しく求められます。

一瞬の波が入力遅延につながり、その結果として勝敗まで左右される。

私も「電源なんて裏方だろう」と油断していましたが、とんでもない。

屋台骨です。

ここを軽んじれば勝負にならない。

驚いたのは大手BTOメーカーです。

RTX5090搭載と銘打ちながら、1100W電源を組み合わせている構成を見たときは思わず首をひねりました。

帳尻は合っているのかもしれないけれど、負荷が伸びたときに必ず揺らぐ未来が想像できてしまいます。

スポーツカーに安物タイヤを履かせるような話。

本当に残念な組み合わせです。

電源は地味です。

CPUの型番やGPUの名前のように華やかさがありませんから、検討の優先順位が落ちてしまうのも理解できます。

でも私は声を大にして伝えたい。

システムの基礎です。

豪華なタワーも基礎が甘ければ意味がない。

結局そこで差が出るのです。

だから私は断言します。

RTX5090をしっかり使いたいのであれば、1200W以上の高品質電源に投資してください。

それは無駄遣いではなく、未来の数年間を安定させる保険であり、試合本番の大切な一瞬を守る盾でもあります。

勝ったあの日を思い返し、私が心から痛感したのは、その裏に黙々と働いていた電源の存在でした。

「電源なんて適当でいい」と言っていた昔の自分を叱りたいくらいです。

信頼できる選択こそが、本当に頼れるPCを作る最大の秘訣です。

そしてそれは、勝利を導く静かな力だと、私は思っています。

安心感。

支える力。

RTX5090搭載PCに関してよく聞かれること

RTX5090はどの解像度で一番パフォーマンスを発揮しやすいか

RTX5090をどう活かすのかと問われれば、私は迷わず「4K環境でこそ真価を発揮する」と答えます。

理由は単純で、フルHDやWQHDではこのカードのパワーが余ってしまい、せっかくのGPUが本気を出せない場面が増えるからです。

実際に私もフルHDで試したとき、フレームレートは軽々と240を超えていたのですが、シーンによってはCPU処理の負担が先に浮き彫りになり、明らかにGPUが持ち腐れになる場面を味わいました。

「ああ、これだけの力を持ったカードなのに、ちょっと使い道がもったいない」と思った瞬間がありました。

一方で、4Kではその印象がまったく変わります。

RTX5090の圧倒的な演算能力とDLSS 4のアップスケーリングが組み合わさった映像体験は、映像美とフレームレートの両立という理想に限りなく近いバランスを実現してくれるのです。

4Kに切り替えた瞬間に感じるのは、画面の細部まで表現される圧倒的なリアルさと、そこで操作に遅れを感じさせない軽快なレスポンスです。

精緻なグラフィックなのに動きが軽い。

贅沢さを噛みしめます。

これを体験してしまうと、他の解像度に戻る気にはなれなくなります。

ただし、これはあくまで映像体験のお話です。

本気でFPSをやり込む人にとっては、違う選択肢が最適になります。

瞬間的な反応速度が勝敗を分ける競技では、私はWQHDを強く推します。

なぜなら360Hzクラスのリフレッシュレート環境と相性がよく、GPUの持ち味を活かしながらも遅延を抑えられるからです。

実際、RTX5090の性能をWQHDでぶつけると、GPUがしっかりフル稼働している手ごたえがあり、結果的にマウスやキー入力に直結する反応が鋭くなる。

コンマ数秒の差が勝敗を分ける世界では、この違いが非常に大きいと私は確信しています。

勝負を後押ししてくれる道具。

それがWQHDにおけるRTX5090だと思っています。

フルHDでは軽すぎて持て余し、4Kは豪華過ぎると感じられる場面がある。

だからこそ、WQHDがちょうどよい落としどころなんです。

私のように普段は仕事を終えたちょっとした時間に息抜きとしてゲームをして、時に大会を意識した練習をするというスタイルでは、この選択が現実的で、かつ長く付き合えるものであるとしみじみ感じます。

バランスの良さ。

この数年で高リフレッシュレートモニターを使う人は急増しました。

その影響で「解像度さえ高ければ正義」という風潮は崩れつつあります。

大手のeスポーツ大会の現場を見ても、依然としてWQHDやフルHDが多いのが現実です。

ただ、RTX5090を導入する個人ユーザーにとっては、GPUを遊ばせないために少なくともWQHD以上で運用するのが価値を最大化する方法だと私は思っています。

高性能GPUを低負荷で使うことほど惜しいことはありません。

新幹線を地下鉄のトンネルに無理やり押し込んでいるようなものですから。

そして忘れてはいけないのがCPUやストレージとの兼ね合いです。

グラフィックカードがいくら強力でも、他のパーツが古ければ性能を引き出すことはできません。

私の経験上は、最新世代のRyzenやCore Ultra、そしてGen.4以上のSSDを組み合わせて初めて「やはり5090は別格だ」と感じられるのです。

性能表での数値に惑わされがちですが、実際のプレイ感覚を決めるのは全体のバランスです。

これは組み合わせる側の工夫の余地であり、投資判断の腕の見せ所だと私は受け止めています。

やがてやってくる未来を少し考えてみましょう。

8K環境。

まだ現実的ではないと思う方が大半でしょう。

コストもかかるし、モニターのラインナップもほとんどない。

でも、私は実際に8K出力にトライしてみたことがあります。

RTX5090ならDLSS 4を併用すれば、一応遊べるくらいのフレームレートには到達する。

正直、これは驚きでした。

常用にはとてもまだ早いですが、将来を見据えた布石としては十分な意味を持つ投資だと感じています。

安心感。

だから私自身の答えはとてもシンプルです。

RTX5090は4Kでは最高の映像体験を提供し、WQHDでは競技の武器になる。

その二つを状況に合わせて使い分けることが、このカードの最大活用法だと信じています。

フルHDは役不足。

8Kはまだ夢に近い挑戦。

でもその中間に、本気で遊び尽くせる選択肢がある。

そのことに気づいたとき、私は「このカードを持っていて良かった」と心から思えました。

最後にもう一度強調しておきたいことがあります。

それは、この悩みそのものが贅沢だということです。

どの解像度で使うか、どんな組み合わせで挑むか、そんなふうに考えながら試行錯誤できるのは、この性能を手に入れたからこそ。

わずかに感じる迷いすら楽しみに変わる。

これこそがRTX5090を所有する醍醐味なのです。

嬉しい悩み。

こんな気持ちにさせてくれるプロダクトに出会えるのは、そう多くはありません。

RTX5090搭載PCに必要なおおよその電源容量はどれくらいか

RTX5090を本気で使いこなそうと思うなら、私が何よりも強く言いたいのは「電源容量に妥協してはいけない」ということです。

これは長年PCと付き合ってきた中で痛感した教訓で、単なるスペックの話ではなく実体験からの結論なんですよ。

電源は単なるパーツの一部ではなく、家を建てるなら基礎にあたる部分です。

基礎が弱ければ、どんなに豪華な部屋を作っても崩れてしまう。

それと同じで、RTX5090や最新のCPUに投資しても、電源を軽く考えれば不安定でイライラするだけのマシンになってしまうと身にしみて知りました。

私は何度も後悔してきました。

少し前に、RTX4000シリーズのカードを導入したとき、安く済ませようとして1000W未満の電源を選んでしまったんです。

最初は動作していたものの、高負荷がかかった瞬間にフリーズやブラックアウト。

資料作成中に止まる。

オンライン会議中に落ちる。

もう、あのときの焦りと怒りと言ったら…。

本当に耐えられませんでした。

だからRTX5090を導入するときは迷いなく1200Wの電源を選んだんです。

結果は驚くほど安定。

普通にゲームを動かすだけでなく、配信をしながら裏で動画エンコードを回しても不安定さゼロ。

余裕。

いや、これ以上の安心感はないですね。

日常の業務でも似たような状況はあります。

オンライン会議をしながら大型データを圧縮したり、急ぎの動画を作ったり。

そんなときに「落ちるかもしれない」という不安が一切ない。

精神的な負担の軽さはとんでもなく大きいです。

ただ忘れちゃいけないのは、ワット数の数値だけを見て決めてはいけないということです。

RTX5090は特に12Vレーンに強い負荷をかけるので、ただ1200Wと書いてあるだけでは安心できない。

内部設計がしっかりしていない電源では持たないんです。

私は必ずPlatinum認証以上のモデルを基準にしています。

値段は多少張りますが、ここは妥協してはいけない場所。

その違いは、夏場に本当に出ます。

実際、以前試したBTOモデルで1000Wの電源が載っていたにもかかわらず、猛暑日にPCが突然ダウン。

電源保護機能が動いて強制停止しました。

その一度の出来事で私は考えを完全に改めました。

すぐに信頼できる1200Wモデルへ切り替えたのですが、それ以降はトラブルゼロ。

たったこれだけで仕事の効率も精神の安定度もまるで変わってくるんですよ。

もう一つ大事にしているのは冷却。

電源容量を確保しても、ケース内部のエアフローが悪ければ、その電源自体が熱を抱えて能力を発揮できません。

透明なガラスパネルのケース、見た目はかっこいいんですが、中に熱がこもって電源の寿命を縮めることがある。

だから私はケース選びでも必ず内部の風の流れを確認するようにしています。

これをやらないと、後悔しか残りません。

いやほんと笑えない。

ここ数年、BTOショップの標準構成も変わってきました。

RTX4090世代までは1000Wを積んでいるPCが標準的だったのに、RTX5090になってからは1200Wが推奨されるケースが一気に増えているんです。

CPU側のAI処理も負荷を押し上げているので、マシン全体のピーク電力はさらに高まっている。

つまり、電源周りに余裕がない構成は、もはや選択肢として危険領域なんだと業界全体も認識してきているわけです。

私は今、自分のマシンにRTX5090とCore Ultra 7を組み合わせ、電源に1200Wを選びました。

そのおかげで、余計な心配なしに一日中作業ができる。

前は「あとで落ちるかも」という恐怖が常に頭のどこかにありましたが、今はそういう雑音が消えたんです。

これがどれだけ大きいか。

集中力が続くし、作業が楽しいし、ゲームを純粋に楽しめる。

この安心を一度経験すると、もう後戻りできませんね。

仕事中にいきなりフリーズする。

残業を乗り越えてプレゼン資料を仕上げた直後にPCがダウンする。

想像しただけでゾッとします。

だから私は、RTX5090を導入するなら迷わず1200W級の電源を推奨します。

単に動作すればいいという話ではなく、未来のトラブルを防ぎ、日々の作業をスムーズにし、そして安心してこの強力なGPUと長く付き合えるため。

これこそが、最適な構成だと私が胸を張って断言できる理由です。

よし、これなら大丈夫だ。

GeForce RTX5090 搭載ハイエンドPC おすすめ5選

パソコンショップSEVEN ZEFT RTH61U

【ZEFT RTH61U スペック】
CPU	AMD AMD Threadripper Pro 9995WX 96コア/192スレッド 2.50GHz(ブースト)/5.40GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	512GB DDR5 (64GB x8枚 Micron製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：14900Gbps/14000Gbps WD製)
ケース	Silverstone SST-RM52
マザーボード	WRX90 チップセット ASRock製 WRX90 WS EVO
電源ユニット	1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製)
OS	Microsoft Windows 11 Pro

パソコンショップSEVEN ZEFT R60R

【ZEFT R60R スペック】
CPU	AMD Ryzen7 9800X3D 8コア/16スレッド 5.20GHz(ブースト)/4.70GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	64GB DDR5 (32GB x2枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Fractal Design Pop XL Air RGB TG
CPUクーラー	水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II Black
マザーボード	AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7
電源ユニット	1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (内蔵)
OS	Microsoft Windows 11 Pro

パソコンショップSEVEN ZEFT R60RC

【ZEFT R60RC スペック】
CPU	AMD Ryzen9 9950X 16コア/32スレッド 5.70GHz(ブースト)/4.30GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	Antec P20C ブラック
CPUクーラー	水冷 360mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 360 Core II Black
マザーボード	AMD B850 チップセット GIGABYTE製 B850 AORUS ELITE WIFI7
電源ユニット	1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Pro

パソコンショップSEVEN ZEFT RTH61R

【ZEFT RTH61R スペック】
CPU	AMD AMD Threadripper Pro 9995WX 96コア/192スレッド 2.50GHz(ブースト)/5.40GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	128GB DDR5 (64GB x2枚 Micron製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製) SSD SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	CoolerMaster HAF 700 EVO
マザーボード	WRX90 チップセット ASRock製 WRX90 WS EVO
電源ユニット	1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製)
OS	Microsoft Windows 11 Pro

パソコンショップSEVEN ZEFT Z55BW

【ZEFT Z55BW スペック】
CPU	Intel Core Ultra7 265 20コア/20スレッド 5.30GHz(ブースト)/2.40GHz(ベース)
グラフィックボード	GeForce RTX5090 (VRAM：32GB)
メモリ	32GB DDR5 (16GB x2枚 クルーシャル製)
ストレージ	SSD 2TB (m.2 nVMe READ/WRITE：7250Gbps/6900Gbps WD製)
ケース	NZXT H9 FLOW RGB ホワイト
CPUクーラー	水冷 240mmラジエータ CoolerMaster製 水冷CPUクーラー ML 240 Core II White
マザーボード	intel Z890 チップセット ASRock製 Z890 Steel Legend WiFi
電源ユニット	1300W 80Plus PLATINUM認証 電源ユニット (ASRock製)
無線LAN	Wi-Fi 6E (IEEE802.11ax/11ad/11ac/11n/11a/11g/11b)
BlueTooth	BlueTooth 5
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ (外付け)
OS	Microsoft Windows 11 Pro

RTX5090は価格に見合った価値があるのかどうか

RTX5090が本当に投資に見合うのかどうかについて、私は迷いながらも導入してみて、結局「価値がある」と実感しました。

最初に値段を見たときはためらいが大きく、パソコンの部品にここまで支払う自分に少し引いてしまったのも正直な気持ちです。

けれどもいざ電源を入れてゲームを始めた瞬間、いままで抱えていた小さなカクつきや遅延が一気に吹き飛びました。

画面の滑らかさに包み込まれるような安堵感があり、それこそが勝敗を分けるリアルな要素なんだと体で理解できました。

私にとって一番驚きだったのはDLSS4でした。

正直なところ「どうせ拡大処理の技術なんだろう」と高を括っていましたが、その考えはすぐに打ち砕かれました。

映像の鮮明さと応答の速さが一体になり、まるでキャラクターの動きが線ではなく厚みのある面として迫ってくるように思えたのです。

コンマ数秒の差が勝敗を分ける世界で、確実に一歩先に行ける。

この感覚は、口で説明するより自分で体験しないと分からない強烈さがありますね。

やっぱり値段の高さは避けられない課題です。

それでもGDDR7の32GBを搭載しているのは将来への安心に直結する大きな要素です。

新作のAAAタイトルが出ても設定を下げなくても済む。

それは、これまで仕方ないと諦め続けてきた面倒からの解放であり、小さなストレスが積み上がっていた分だけ、この解放感は大きかったです。

もう一歩踏み込んで言えば、買った瞬間よりも数年後に本当の価値を実感できる製品だと感じています。

以前はRTX4080でも十分だろうと自分に言い聞かせていました。

しかし5090に切り替えてしまうと、もう後戻りはできない。

別世界でした。

いや、本当に驚くほど違うんです。

数値としての性能差ではなく、体感としてのレベルが丸ごと変わってしまった。

この違いは、無理に言葉を並べても伝わり切らないでしょうね。

ただ、万人に最適かと問われれば答えはノーです。

リフレッシュレート120Hz程度のモニター環境ならオーバースペックですし、電源ユニットやケース内部のエアフロー設計まで含めた全体構成を考えなければ宝の持ち腐れになります。

私は痛いほどそれを学びました。

GPU単体に夢を見ても、システムの下支えがなければ実力は半減してしまうのです。

特に私の場合、ケースへのこだわりが強いので、ここは重要でした。

長年Lian Liのピラーレスケースを愛用してきましたが、RTX5090を入れたときは本当に圧倒されました。

サイズの大きさと発熱の強烈さに驚かされましたが、ケースがもつ優れたエアフロー設計のおかげで温度は安定してくれました。

ガラスパネル越しに光を放つ姿を見たときの満足感は格別で、自己満足ではありますが、その所有する喜びと安定した機能性が一致した感覚は、40代になった今の私だからこそ響いたのかもしれません。

眺めてうなずく時間。

将来を考えると、AI処理やレイトレーシングはさらに複雑化し標準化していくことは間違いありません。

RTX5090はその波を真正面から受け止める余裕を備えています。

数年ごとにGPUを買い替える出費や煩わしさを思えば、今大きな投資をして長期の安定を得る方が合理的でしょう。

しかもその安心感は金額だけでは測れないものです。

私にとっては未来を先取りする決断となりました。

もちろん「そこまで必要か」と言われれば、その気持ちも理解できます。

でも私のようにゲームだけでなく、配信や動画編集を並行する人間にとっては、単なるGPUでは終わらない存在です。

例えばTwitchで配信しながら高画質の映像を問題なく処理できる余裕は、もはや娯楽の範疇を超えて仕事に直結します。

趣味と仕事を同時に支えられる。

重たいが頼れる一枚。

最終的に私が伝えたいのは、RTX5090を数値上の性能だけで語るべきではないということです。

生活の中で自分に余裕を与えてくれるかどうか、それが一番の判断基準です。

私は5090を手に入れたことで、趣味のゲームも仕事の制作も安心して進められる環境を手にしました。

値段は確かに高い。

それでも得られるものは確かにある。

間違いない。

思い切って言いましょう。

迷ったなら、選ぶべきは5090です。

RTX5090と他のGPUの違いをどう整理できるか

RTX5090を実際に触ってみて、本当に強く感じたのは「これは単なる性能勝負の製品じゃない」ということでした。

数字で比較しても見えてこない余裕や安定感があって、結果として日常的に安心して使えるんです。

私の場合、長時間のプレイや作業を続けてもストレスがほとんど蓄積しないというのは、思っていた以上に価値があるものでした。

正直に言えば、これを経験するともう元の環境にはなかなか戻れません。

特にFPSをやるとき、このGPUの差は如実に出ますね。

同僚には「RTX5070Tiでも十分じゃないの？」って聞かれることもあります。

でも実際に1440pから4Kに解像度を上げると、5070Tiでは微妙な処理遅れが発生して、プレイ中に小さな不満が積み重なってくるんです。

ほんのわずかな引っかかりなんですが、それが大事な場面で集中を乱す。

5090だとDLSS 4が上手く効いて、フレームの安定が持続するので「余裕を持って戦えている」という心地よさが確実にあります。

これを一度体験してしまうと、似たようなスペック表であっても実感できる差は大きすぎるなと痛感しました。

AMDの最新Radeonとも比較しました。

とくにRX9070XTは省電力性やレイトレ性能が強化されていて、「結構やるな」と思いました。

ただFPSにおいては応答速度や安定感の面でどうしてもNVIDIAがまだ頭一つ抜けている印象です。

勝敗を競うゲームでは一瞬のラグが大きな差になります。

たとえば一撃のタイミングが遅れるだけで勝ち筋を逃す。

それが目に見えて少ないのが5090だと感じました。

これは理屈よりも感覚で理解できる部分で、体験した人にしか分からない安心の速さです。

私にとってゲームは仕事終わりの息抜きの時間でもあります。

わずか数十分のプレイであっても、そこに不快な遅延やモタつきがあると「今日は疲れが取れないな」と感じてしまうんですよね。

RTX5090を使った後に古いGPUに戻ると、「なんでこのもどかしさを我慢していたんだろう」と思ってしまう。

爽快感のあるゲーム体験が生活のリズムすら変えてしまうのだから、道具選びって案外侮れない。

仕事と趣味を両立させるうえで配信環境にも気を配っています。

たとえばFortniteの大会配信をするときは、ゲームを処理しつつ視聴者にリアルタイムで映像を届けなければいけません。

ここで5090のNVENCの強化が効いて、映像の滑らかさが段違いになるんです。

プレイ中の自分にも余裕が生まれるし、観ている視聴者にも「安定しているな」という印象を与えられる。

正直、こうした細部に宿る安定感は配信者としてとても大きな武器になります。

さらにPCIe5.0や32GBのGDDR7といった仕様が、将来的な安心感を後押ししますね。

最近はSSDもPCIe5.0対応が増えてきて、帯域全体が整っているかどうかが重要になってきました。

GPUだけが突出しても意味がないというのはその通りですが、5090の場合はシステムとしてのバランスが取りやすい。

数年先にソフトや周辺機器が進歩したときも、無理なく活用できる余裕を残しているというのは、投資対象としてとても健全に思えます。

もちろん、全員がRTX5090を必要とするわけではありません。

たとえば最新タイトルを144fpsで遊ぶ程度であれば、5060TiやRX9060XTでも十分にコスパ良く楽しめる。

現実的にはそういう選択が合う人も多いでしょう。

でも私のように「配信もやりたい」「4K環境で安定したリフレッシュレートを維持したい」といった欲張りな使い方をするのであれば、やはり5090を選ぶ以外の答えが見つからなくなるんです。

落ち着くんですよ。

余裕を感じます。

私はGPUを選ぶときにいつも考えるのは、数字の高さよりも「負荷を掛けてもなお余裕を残して動けるかどうか」です。

実力を出し切ってカツカツで動く機械より、余力を持って静かに回り続ける機械のほうが信頼できる。

そういう安心感は長期的に必ず効いてきます。

日常の中で蓄積される快適さの差はわずかに見えて、大きな差となるんです。

だからこそ私は迷いなく言えます。

極上のFPSや配信体験を求めるならRTX5090一択です。

どんな比較をしても、最後に残るのは「やっぱりこれだな」という確信でした。

長く使える安心感と確かな手応え。

この二つを味わってしまったから、私はRTX5090を選び続けているのです。

ゲーミング以外の用途でも本領を発揮してくれるのか

RTX5090を実際に使ってみて強く感じたのは、これは単なるゲーム用途にとどまらない、まさに仕事そのもののやり方を変えてしまう存在だということです。

私は最初、最新のゲーミングGPUとして興味半分で購入しましたが、ふたを開けてみると、仕事やクリエイティブ作業で受けた恩恵の方がはるかに大きかったのです。

特に映像編集やAI関連業務において処理能力の差は歴然で、これまで時間と神経をすり減らして続けてきた作業が驚くほどスムーズに流れるようになり、正直、自分の働き方そのものに変革をもたらしました。

私は普段からAdobe Premiere ProやAfter Effects、加えてDaVinci Resolveを頻繁に扱っています。

以前は4K動画を使うとプレビュー画面が引っかかり、細かいカラー調整をするたびに「また固まるんじゃないか」と不安で手が止まる瞬間が多かった。

しかしRTX5090を導入してからは、映像がまるで水のように流れる。

作業中に立ち止まり、不必要に焦ることがなくなりました。

その瞬間、「ああ、これが環境投資の意味なんだ」と心から納得しました。

精神的な軽さ。

それはお金には変えられない価値です。

そして、意外な使い道に驚かされたのがAIのローカル運用です。

生成AIを業務で使うことが増えた今、クラウドに頼るよりも自分のPCにそのまま処理力を抱え込めることは、スピードだけでなく情報管理の観点でもとても大きな意味を持ちます。

外にデータを出さない安心感。

これがどれほど大切なことか、同じように企業で働いている方なら分かるはずです。

私自身も社内のプロジェクトで実際に使っていますが、レスポンスが早いうえに、いちいち「情報漏洩の心配は大丈夫か」と神経をとがらせずに集中できる。

その気楽さが本当にありがたいのです。

ビジネスシーン全般を見渡すと、このGPUの価値はさらに広がります。

私は過去に統計解析ソフトで数百万件のデータを処理したことがあります。

その際、CPUでは一晩かかる作業でしたが、RTX5090を利用した途端、同じ処理が数時間で終了しました。

その差に「ここまで楽になるのか」と言葉を失いました。

数字で見るよりも、心と時間の負担が目に見えて軽くなる効果のほうが、何倍も強烈に印象に残っています。

思わず深夜に同僚へ「これはすごい」とメッセージを送ってしまったほどです。

確かに「そこまでの性能は必要ないのでは？」と疑問を持つ人がいるのも理解できます。

ですが、私のように複数のアプリを同時に立ち上げ、バックでレンダリングしながら会議資料を作り、さらにチャットで打ち合わせのやり取りもこなす、といった働き方をすると話は別です。

余裕のあるスペックはむしろリスクヘッジになる。

数年後「また買い替えが必要か」と悩むストレスを避けるためにも、先行投資して長期的に安定を得る方が合理的だと私は考えます。

RTX5090は単なるゲーム用のカードではなく、仕事でも遊びでも同じだけ本気で応えてくれる存在です。

まるで劇場の脇役なのに誰より目立つ名バイプレイヤーのように、シーンごとに違った顔を見せてくれます。

私は初めてそれを体験し、素直に「ここまで器用に立ち回るのか」と感心しました。

期待を越えてくる存在。

導入してから私の生活がどう変わったかと言うと、一番大きいのは自宅そのものがスタジオ兼オフィスに変貌したことです。

かつてはタスクを無理に区切らなければならず、例えば動画レンダリングが終わるまで次の資料編集に進めない、という歯がゆい瞬間が必ずありました。

しかし今では負荷の高い作業を平行して走らせながらオンライン会議にも参加できる。

本当にすごい変化です。

自宅が真のオールインワン環境に。

だから私は声を大にして伝えたいのです。

RTX5090はゲーマーだけの道具じゃない。

映像クリエイター、AIエンジニア、そして私のように会議や資料作成の連続に明け暮れるビジネスパーソンにまで確かな価値を渡してくれる。

GPUの余裕がこれほど心の安定につながるとは、以前の私ではまったく想像していなかったことです。

もちろん、購入にあたって迷う瞬間はありました。

価格の高さがその理由です。

でも実際使ってみれば分かります。

これは支出ではなく投資だと。

生産性の向上と精神的な余裕を考えれば、何度でも同じ選択をしたいと思いました。

迷う必要はもうない。

振り返ってみれば、RTX5090はただ高性能なパーツではなく、私にとっては働き方そのものを刷新してくれる道具でした。

結果として業務効率も生活バランスも改善され、安心と充実を同時に手に入れることができたのです。

今、この瞬間も「買ってよかった」と心から感じています。

仕事道具。

そしてパートナー。

RTX5090、これ以上の選択肢は現時点では見当たりません。

胸を張ってそう言えます。

人気PCゲームタイトル一覧

ゲームタイトル	発売日	推奨スペック	公式 URL	Steam URL
Street Fighter 6 / ストリートファイター6	2023/06/02	プロセッサー: Core i7 8700 / Ryzen 5 3600 グラフィック: RTX2070 / Radeon RX 5700XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
Monster Hunter Wilds / モンスターハンターワイルズ	2025/02/28	プロセッサー:Core i5-11600K / Ryzen 5 3600X グラフィック: GeForce RTX 2070/ RTX 4060 / Radeon RX 6700XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
Apex Legends / エーペックスレジェンズ	2020/11/05	プロセッサー: Ryzen 5 / Core i5 グラフィック: Radeon R9 290/ GeForce GTX 970 メモリー: 8 GB RAM	公式	steam
ロマンシング サガ2 リベンジオブザセブン	2024/10/25	プロセッサー: Core i5-6400 / Ryzen 5 1400 グラフィック:GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリ: 8 GB RAM	公式	steam
黒神話：悟空	2024/08/20	プロセッサー: Core i7-9700 / Ryzen 5 5500 グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5700 XT / Arc A750	公式	steam
メタファー：リファンタジオ	2024/10/11	プロセッサー: Core i5-7600 / Ryzen 5 2600 グラフィック:GeForce GTX 970 / Radeon RX 480 / Arc A380 メモリ: 8 GB RAM	公式	steam
Call of Duty： Black Ops 6	2024/10/25	プロセッサー:Core i7-6700K / Ryzen 5 1600X グラフィック: GeForce RTX 3060 / GTX 1080Ti / Radeon RX 6600XT メモリー: 12 GB RAM	公式	steam
ドラゴンボール Sparking! ZERO	2024/10/11	プロセッサー: Core i7-9700K / Ryzen 5 3600 グラフィック:GeForce RTX 2060 / Radeon RX Vega 64 メモリ: 16 GB RAM	公式	steam
ELDEN RING SHADOW OF THE ERDTREE	2024/06/21	プロセッサー: Core i7-8700K / Ryzen 5 3600X グラフィック: GeForce GTX 1070 / RADEON RX VEGA 56 メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
ファイナルファンタジーXIV 黄金のレガシー	2024/07/02	プロセッサー: Core i7-9700 グラフィック: GeForce RTX 2060 / Radeon RX 5600 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
Cities： Skylines II	2023/10/25	プロセッサー:Core i5-12600K / Ryzen 7 5800X グラフィック: GeForce RTX 3080 | RadeonRX 6800 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
ドラゴンズドグマ 2	2024/03/21	プロセッサー: Core i7-10700 / Ryzen 5 3600X グラフィック GeForce RTX 2080 / Radeon RX 6700 メモリー: 16 GB	公式	steam
サイバーパンク2077：仮初めの自由	2023/09/26	プロセッサー: Core i7-12700 / Ryzen 7 7800X3D グラフィック: GeForce RTX 2060 SUPER / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
ホグワーツ・レガシー	2023/02/11	プロセッサー: Core i7-8700 / Ryzen 5 3600 グラフィック: GeForce 1080 Ti / Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
TEKKEN 8 / 鉄拳8	2024/01/26	プロセッサー: Core i7-7700K / Ryzen 5 2600 グラフィック: GeForce RTX 2070/ Radeon RX 5700 XT メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
Palworld / パルワールド	2024/01/19	プロセッサー: Core i9-9900K グラフィック: GeForce RTX 2070 メモリー: 32 GB RAM	公式	steam
オーバーウォッチ 2	2023/08/11	プロセッサー:Core i7 / Ryzen 5 グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 6400 メモリー: 8 GB RAM	公式	steam
Monster Hunter RISE: Sunbreak / モンスターハンターライズ：サンブレイク	2022/01/13	プロセッサー:Core i5-4460 / AMD FX-8300 グラフィック: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 570 メモリー: 8 GB RAM	公式	steam
BIOHAZARD RE:4	2023/03/24	プロセッサー: Ryzen 5 3600 / Core i7 8700 グラフィック: Radeon RX 5700 / GeForce GTX 1070 メモリー: 16 GB RAM	公式	steam
デッドバイデイライト	2016/06/15	プロセッサー: Core i3 / AMD FX-8300 グラフィック: 4GB VRAM以上 メモリー: 8 GB RAM	公式	steam
Forza Horizon 5	2021/11/09	プロセッサー: Core i5-8400 / Ryzen 5 1500X グラフィック: GTX 1070 / Radeon RX 590 メモリー: 16 GB RAM	公式	steam